Māja no salmiem un māliemSalmu māja – paša rokām no plāniem līdz būvniecībai

Yuhuuu, iedomājieties, kāds prieks mani pārņem lūkojoties uz PDFu, kurā manis ar zīmulīti uz papīra sazīmētais skricelējums ir pāraudzis kaut kamā tiešām reāli sarēķinātā un nopietnā. Tātad – esmu no sava arhitekta saņēmis pirmās skices, kuras tad nu jāsagremo. Jāsaraksta komentāri un korekcijas uz lapiņas un būs jādodas uz apspriedi.

Pāris lietas es manu jau uzreizi arī pats, tomēr drosmīgi lūdzu arī šī bloga lasītāju konstruktīvus ieteikumus, ko varētu šajās skicēs pamainīt, lai tas viss pasākumus būtu vēl labāks un efektīvāks. Klikšķiniet uz šīm bildēm, lai tās atsevišķā loga aplūkotu lielākā un pārskatāmākā izmērā.

Manis piefiksētās lietas:
- Wooow, izskatās vēl plašāk nekā man likās. Dzīvojamā istaba – 7,2 x 4,8 metri … Neesmu pārcenties gadienā? Nē, nu labi – vismaz būs kur dančus vest..
- Izskatās, ka in general tomēr laidīšu visu to ēku par vienu ķīpu rindu zemāk. Biju paredzējis 7as, te ir 8as rindas. Bet nu to es vēl ļoti konkrēti izrēķināšu attiecība uz pamatu augstumu, grīdas līmeni utt. Šito punktu man pašam kārtīgi jāapštuko, pirms kaut ko nopietni izmainīt.
- Skursteni es noteikti tā visticamāk neierotēšu, jo var tikai minēt cik jautra būs “tainstūrīša” izgriešana jumta segumā. Labāk mierīgi nolikt perpendikulāri un ar līko savienojumu to pievienot pie krāsns – tā būs daudz vienkāršāk un prātīgāk.
- Jāskatās, cik reāli to gaisa pievadkanālu krāsnij pa apakšu mājai uztaisīt. It kā jau racionāli.
- Utility rooms visai neliels – 2 x 1,6 metri. Aizdomas, ka varētu gribēties/vajadzēt lielāku tomēr. Attiecīgi, laikam to drēbju pakaramo skapi ievirzīšu koridoriņā un radīšu utility roomā par kādiem 0,3m vairāk vietas.
- Nedomāju, ka katrai “mitrajai” telpai ir prātīgi taisīt tiešo ventilācijas izvadu uz jumtu – baigi daudz caurumu jumtā, visas caurulītes jāsiltina, labi jānoblīvē, lai netek nekur garām utt. Ir doma paralēli skurstenim no tā paša Schiedel ieviest speciālo ventilācijas bloku “skursteni” ar 2ām līdz 4ām cukām. Un pie tās tad arī “pievest” katru “mitro” telpu. Varētu būt labāk. Turklāt skurstenis palīdzēs mazliet sildīt to gaisu, kas tur vazāsies. Varbūt neradīsies tik daudz kondensāta.
- Nu ko – izskatās, ka tomēr varēšu sēdēt uz poda un vērties ainavā… Un arī pat vannā, ja labi gribēšu, varēšu vērties ainavā. (Uz debesīm gan, jo logi paaugsti, bet nekas. )

- Lūkojoties uz fasādes plānu, logu augšējā robeža ir par augstu, manuprāt. Domāju to nest uz leju par vienu ķīpas līniju, tas ir 0,4m.
- Nez kā ir ar dubultajām vasaras durvīm? Nebūs visai paštruntīgs risinājums no siltumnoturības viedokļa? Turpretim ir jau it kā labi, ja mājai ir vismaz vienas durvis, kas platākas par 0,95m. Var vismaz klavieres iedabūt iekšā.

- Lūkojoties uz Griezumu – malacis arhitekts, bez īpaši gariem skaidrojumiem pamanījās tomēr izrēķināt pareizo pārkares garumu, lai ar tiem solārajiem leņķiem pareizi izdarītos. Vien tas labās puses logs toč ir par augstu – laidīšu vienu ķīpu rindu no augšas klāt. Bet te, kā jau pašā sākumā minēju – pašam jāizrēķina, cik tad man vispār to ķīpu rindu būs.
- Nez kā ir – to drošvien noteikti vislabāk pateiks būvinženieris, bet man šķiet, ka jumta noturēšanai ar diviem vertikāliem statņiem nepietiks. Šķērsis kāds būs ar jāuzliek. Bet tāpēc to darīs būvinženieris savā BK daļā. Arhitekts ir arhitekts.

Kopumā esmu tiešām iepriecināts šito visu redzot sazīmēt AutoCadā. Apsmadzeņošu savas piebildes, arī jūsu, cienījamie lasītaji, un tad jau došos ciemos apspriest veicamās izmaiņas. Paldies jau iepriekš, ja būs kas labs sakāms.

Nu tā, pasēdēju paštukoju dažādas lietas un uzveidoju jaunāko mājas plānojuma skici ar numuru trīs. Šis variants jau man liekas sakarīgāks, protams, bet konstruktīvi pamatoti labojumi un ieteikumi nešaubīgi tiek pieņemti. Atvainojos par formātu, bet baigais negribulis iekš datora pārzīmēt – vnk ņēmu un pārfotografēju lapu.

Tīri apkārtējās vides dēļ sapratu, ka ēku nosacīti jāapmet spoguļattēlā un virtuvei jāaizceļo uz otru pusi. Turpat blakus (tuvāk ceļam) arī ievietoju galvenās ieejas durvis ar vējtveri. Mēģināju iezīmēt arī mazliet reālākas starpsienas, lai nav vien šauras strīpiņas.

Laikam esmu nospraudis pamatu ārējā perimetra maksimālās robežas. Tāpat jau visai pamatīgs monstrs sanāk, bet domāju, ka būs labi. Pašreizējā iekšējā platība tīri matemātiskā formā ir 88,7 m2. Pakalkulēšu seklo pamatu betona izmaksas. Varbūt kāds zina, kādu marku vajag (B10/B15/B25/B30…) un cik kubikmetrā pašreiz šī lieta maksā?

Tā aptuveni pie šāda tipa projekta parēķināju, ka tīri sienām varētu aiziet aptuveni 340 ķīpas, ja ņem vērā, ka sienas augstums būs 2,8 metri.

Jebkādi saprātīgi komentāri un ieteikumi – welcome!

Nu ko – saņemos drosmi un iemetu publiskai izķidāšanai manu Google SketchUp’ā uzskribelēto mājas plānojuma skici (spiest uz bildes, lai redzētu pilnā izmērā). Kāpēc Nr.2 ? Tāpēc, ka pirmo versiju jau pats izmetu miskastē…

Kā redzams pēc zīmējuma, ēkas iekšējā platība aptuveni uz 84 kvadrātmetriem. Visi pieraduši, ka mūsdienu modernās privātmājas tak tikai normāli no 120 m2 uz augšu sākas – pareizi? Bet, ja es padomāju, ka esmu ar savu brāli un vecākiem teju 20 gadus nodzīvojis ar mēbelēm pieslānītā 3-istabu tipveida dzīvoklī ar 52 m2 – tad saprotu, ka māja ar manis paredzēto platību noteikti būs gana liela manai 4 cilvēku ģimenītei (pagaidām).

Ēka ir ar vienstāvu! Tādu izvēlos tāpēc, lai būtu maksimāli vienkāršas koka karkasa konstrukcijas, lai nebūtu jātaisa trepes, starpstāvu pārsegums utt.

Godīgi sakot, ilgi ņēmos, kamēr uzzīmēju tādu ēkas plānojumu, lai ikdienas dzīvojamā platība un virtuve būtu gar dienvidu plakni (D ir apakšā), lai vieta kamīnam/krāsnij (kas paredzēta arī centrālapkures funkciju pildīšanai) atrastos efektīvi ēkas aptuvenā centrā. Nu kaut kā tā. Ja te pagadās kāds racionāls pārplānotājs – es ļoti labprāt uzklausīšu konstruktīvus ieteikumus, kā šādu plānu uzlabot. Vai arī jums ir kāds cits daudz daudz labāks plāns? Starp citu – šos interneta vidē pieejamos 50 ēku plānus (pēc USA standartiem) jau esmu izbraucis cauri – nekas nelikās derīgs.

Tātad – ieteikumi, idejas, labojumi – ļoti gaidīti!