Māja no salmiem un māliemSalmu māja – paša rokām no plāniem līdz būvniecībai

Bez KPFI. Jā, nekādas celtniecības darbības pagaidām vairs nenorit, attiecīgi nav arī pagaidām nekā diža, ko regulāri ierakstīt blogā. 30.novembris nu ir pagājis un es tā arī neuzrakstīju KPFI pieteikumu. Patiesībā, neuzrakstīju tāpēc, ka līdz galam tā arī nesaskatīju tam 100% jēgu. Līdzfinansējums ir, bet tad viss jādara pa dārgo un oficiālo, turklāt pēc tam atskaites jāsniedz utt. Nolēmu labāk visu darīt uz savu galvu un pēc saviem ieskatiem un iespējām. Būs labi!

Lietus notekas darbojas. Šodien pabiju jaunbūvē, lai aplūkotu, kā māja pārcieš rudenīgās lietavas, kā arī, lai izvāktu no ēkas visus derīgos instrumentus. Šonakt un no rīta bijis pamatīgs slīpais lietus, tāpēc sienas virs cokola skārda lāseņa bija mitras, bet nu nekas slikts šķiet sienām nenotiek. Brālis teicies lietus laikā pavērojis notekas – tās darbojoties tīri labi. Protams, pie kārtīga gāziena un vējgāzēm ūdens tek arī garām zemē novietotajai mucai, bet nu pagaidām arī no tā nekas traģisks nav noticis. Sienas mājas stūros, kur ir ķēžu notekas, neizskatās, ka būtu slapjas.

Instrumenti prom. Mājas iekšpusē salīdzinājumā ar ārpusi šķiet patīkami siltāks, taču pie vainas jau droši vien aizvējš, ne jau kas cits. Vienalga patīkami. Tad nu mājas iekšpusē salasīju ķerrā visus derīgos, vērtīgos instrumentus un aizvedu prom, lai garnadžiem, ja nu tādiem ziemā sanāk ielūkoties pa logiem (domāju, ka nesanāks), nebūtu īsti jēgas tur ložņāt. Vismaz sirds mierīga.

“Lūšu dravas” medus. Pašreiz domāju, ka ir pienākusi pelnītā pauze celtniecības jautājumos, jo ir gan mazliet jāatpūtina prāts no tā visa, kā arī pašreiz esmu ļoti aktīvi ķēries pie medus projekta. Respektīvi, esmu nolēmis mammas medus padarīšanu pacelt augstākā, vizuāli tīkamākā un arī produktu ziņā daudzveidīgākā pasākumā. Pavisam drīz jau ziņošu par sekmēm, kad šis pasākums būs oficiāli publiskojams. Varbūt tā kā reiz būs laba Z-svētku dāvanas ideja kādam bloga lasītājam! Bet nu vēl nedaudz jāpagaida.

View at Picasa

View at Picasa

View at Picasa

 

View at Picasa

View at Picasa

View at Picasa

 

View at Picasa

View at Picasa

View at Picasa

 

View at Picasa

View at Picasa

View at Picasa

 

View at Picasa

View at Picasa

View at Picasa

 

Apmetums pie pamatu lāseņa ir mitrs un mīksts - pavasarī būs jādomā, ar ko šo zonu padarīt mitrum-neuzsūcošu.

View at Picasa

 

Brrr, ziema nāk. Pie jaunbūves no rītiem un vakaros jau ir visai pavēss. Ar steigu jāpiebeidz darbiņi, lai māja ziemu var droši sagaidīt. Ziņoju, ko tad jaunu esmu paveicis aizvadītajās brīvdienās.

Palodzes. Ņēmu un beidzot pielaikoju logiem palodzes. Tā kā ar skārdu praktiski darbojies neesmu, tad ar iegūto rezultātu patiesībā esmu stipri apmierināts. Kaut kā man pat izdevās pareizi izmērīt, piegriezt un izlocīt stūru konfigurāciju, lai tas viss pildītu kaut kādas funkcijas un pēc kaut kā arī izskatītos. Pašreiz bildēs redzamās palodzes ir vienkārši ieliktas savā vietā, bet nav nofiksētas. Vietējā veikalā nevarēju nopirkt “low expansion” putas. Pašreiz pašas malas ir par garu – tās piegriezīs pēc garumiem tad, kad būs uzlikti logailu apdares dēļi. Prasmīgie “meistari”, kas teicās brīvdienās būt un logus apdarināt, tā arī neuzradās..

Jumta gali. Nu tad beidzot vismaz vienu bēniņu gala sienu kopā ar palīgu Andreju ir izdevies pievārēt un piebeigt. Manuprāt, izskatās pavisam feini. Man pašam patīk. Un baigi priecājos par savām galdnieka “iemaņām” (neesošajām), ar kurām iestrādāju un apdarināju to trijstūra veida lodziņu, lai bēniņos būtu jelkāda ārgaisma. 7dienas otrajā pusē sākām arī šito visu dēļu pasākumu krāsot ar zviedru krāsu. Visu pabeigt neizdevās, jo iestājās tumsa, un nobildēt ar neko vairs nevarēju. Krāsa klājas labi, bet jākrāso gana cītīgi, lai nespīdētu cauri koks. Patēriņš izskatās lielāks nekā biju plānojis, bet – kā ir, tā ir un tā vajag. Katrā ziņā kopskats būs varen kolorīts! Gādāšu drīzumā kādu bildi līdz ko sanāks.

Pašgatavotas lietus notekas. Oiii, šitais pasākums man izvērtās par reālu smadzeņu mežģāmo. Darīšanas ar notekām līdz šim man nav bijušas, tad nu ar ūdens spainīti uz jumta malas centos saprast, kur, cik tālu, augstu, slīpi tām manām collīgo dēļu notekām būtu jāatrodas. Iiiiilgi, vairāk kā pusi dienas noņēmos, lai atkostu kaut kādu sistēmu manā gadījumā. Pagaidām šķiet esmu atradis optimālāko pozīciju noteku kronšteiniem. Vienā jumta pusē jau uzliku visus kronšteinus pie katras spāres, jāķeras pie otras, un tad jau arī varēs pašas notekas no collīgajiem dēļiem meistarot un “iztapsēt” ar ruberoīdu. Vējdēļa uzlikšanas veidu arī jau esmu izdomājis – atliek vien darīt. Tiešām spēcīga lietus gadījumā līdz ar mazo jumta slīpumu un ne pārāk dziļajām notekām lietus kā pa tramplīnu gan jau arī lidos pāri notekām. Bet vasaras mega lietavas mani īpaši neuztrauc – man būtiskākais novākt rudens līņāšanu.
Paeksperimentēju ar ķēdi iekš notekas. Ar cieto kroņurbi izurbu 54mm diametra caurumu un pieskrūvēju ķēdi. Principā ūdens pa ķēdi notek normāli. Lielākas strūklas savākšanai jāuztaisa centrējošas konstrukcijas, kas aizvada ūdeni uz ķēdes. Ir jau padomā, kā to visu darīt. Tagad vēl jāatrod, kur par sakarīgu naudu var nopirkt kārtīga izmēra ķēdi? Ieteikumi?
Kaut kas tāds jau būtu vareni glauni (dārgi), labi būtu arī šāda speciālā ķēde, taču mierīgi der arī klasiska, paliela ķēde.

Apkures lietas. Domu startēt uz KPFI projektu konkursu atmetis neesmu. Izvēlēšos atbilstošo malkas katlu, uzrakstīšu projektu kopā ar palīdzīgu zinātāju un tad jau manīs, kas sanāks. Tāmes, ko man “izsniedz” siltumkantori, gan ir visai kosmiskas… Par darbu, piemēram, viens uzņēmums prasa 880 Ls… Cits tai pat laikā saka, ka te diži vairāk par 150 Ls nav ko prasīt. Tad nu tiec gudrs, kam taisnība. Ok, izcīnīšos, tad ziņošu par sekmēm. Šodien katrā ziņā esmu dabūjis Jaunbūves novērtējumu no savējās būvvaldes – tagad nu atliek vien doties uz Zemesgrāmatu un beidzot nostiprināt to jaunbūvi savā īpašumā!

Uzstādīju palodzes. Apguvu skārdnieka amatu, pielāgojot stūru locījumus. Pašam šķiet, ka sanāca neslikti.

View at Picasa

Malās redzamie atlocījumi slēpsies zem vertikāliem ailu apdares dēļiem. Platums tiks piegriezts atbilstoši dēļa platumam.

View at Picasa

Pāris stundās izfunktierēju kā un uzliku kopumā trīs palodzes. Ne daudz, ne maz priekš pirmās reizes.

View at Picasa

Kārtējā progresa bilde ar ēkas kopskatu.

View at Picasa

Man jau pašam patīk šāda fasādes apdare dēļu trīnītī.

View at Picasa

Pats dikti lepojos ar savu trijstūra lodziņa apdari... :)) Tagad šie dēļi jau ir nokrāsoti ar zviedru krāsu, bet bilde vēl nav.

View at Picasa

Pieliku pašgatavoto lietus noteku kronšteinus.

View at Picasa

 

Izmantoju vienu pusgatavu collīgo dēļu lietus noteku, lai pārbaudītu kronšteinu izvietojuma pareizību.

View at Picasa

Eksperimentēju, lai pārbaudītu, kā ķēde spēj novadīt ūdeni no notekas.

View at Picasa

Ķēdi būs iekš cauruma jāiecentrē un jāpierīko vēl nelielas papildkonstrukcijas ūdens straumītes "notrāpīšanai" uz ķēdes.

View at Picasa

 

Sasodīts, sasodīts, sasodīts – konkrēts aplauziens paša neuzmanības dēļ! Īsi izsakoties – nopietni jāpārdomā startēšana KPFI projektā, jo ar malkas katlu es varu dabūt finansējumu tikai 22kW x 50 Ls = 1100 Ls apmērā! Un tas arī vissss!! Granulu katliem tādā ziņā atbalsta finansējums ir  116 Ls uz kW, taču kombinētie katli maksā sākot no 2100 Ls… Tikai granulas vien es negribu – pārlieku neapdomīgs solis vienīgajai apkurei, manuprāt.

UPDATE !!! – Atkal kārtīgi izrakājos pa tīklu un uzgāju vienu vienīgu parasto malkas katlu GALMET GT-KW 25 (poļu brīnums), kuram ražotājs savā tehniskajā specifikācijā norāda 80% efektivitāti. Visiem pārējiem ražotāji lielākoties norāda diapazonu 77-83%, un tāds tīri punktuāli arī laikam var nederēt… Pirmdien braukšu ar šitā poļu katla pārstāvjiem aprunāties, pakonsultēties. Ja šis katls derētu, tad es savus izdevumus no pašreizējiem 2600 latiem varētu samazināt uz kādiem 1800 – un rezultātā iegūtu mazākcimperlīgu parasto malkas katlu nevis gāzģenerācijas. Bet nu lab, nav ko sapņot, pirmdien tad jau arī tiks lielākā skaidrībā, cerams.

Pozitīvas sekmes ar dokumentāciju
Ziņoju par sekmēm ar manu KPFI apkures līdzfinansēšanas projekta virzību. Šodien dabūju no Valsts Zemes Dienesta savu Inventarizācijas lietu – paātrināta 22 dienu termiņa vietā (standartā 44 dienas) es savu papīru dabūju 11 dienās.Kā vienmēr mājas sakarā man pozitīvi veicas ar valsts iestādēm. Dabūju arī savam īpašumam/ēkai savu kadastra numuru. Iesniedzu būvvaldē pieprasījumu pēc Jaubūves raksturojuma – solās nedēļas laikā to uztaisīt (viņiem jāapseko ēka). Un tad jau prom uz Zemesgrāmatu piereģistrēt savu jaunbūvi kā savu īpašumu (10 dienas). Pagaidām izskatās, ka droši paspēšu visus papīrus sadabūt līdz oktobra beigu pusei.

Konkrēta apkures iekārtas tāme
Izvēlējos Atmos DC22S gāzģenerācijas malkas katlu, jo tam efektivitāte ir virs 80%. Es te caur galu galiem beigās nonācu pie SB siltumtehnikas kantora, kas man konkrēti satāmēja apkures sistēmu ar Atmos 22kW gāzģenerācijas katlu, nosiltinātu 1000 litru Dražice siltumakumulatoru un pašregulējošajiem cirkulācijas sūkņiem. Kā arī viņi man sarūpēja cilvēku, kas uzrakstīs to KPFI pieteikumu ar visām CO2 kalkulācijām utt. Rekur uzmetu excel tabulu, kur pirmajā ailē ir redzams veikala tāmējums. Otrajā ir redzami aprēķini, ja es katru lietu iepirktu kaut kur, kur to var dabūt lētāk. Un trešais variants – ja izvēlos tādu ekonomisko variantu ar lētāku, bet joprojām labu katlu (Viadrus), lētākiem sūkņiem, nesiltinātu pašmāju siltumakumulatoru.

* Lētajā variantā izmantots Viadrus U26 5D (25kW), Wilo sūkņi , LV ražots siltumakumulators ar pašveidotu siltinājumu.
** Es nezinu, kas ir ESBE – laikam tā varētu būt kaut kāds automātiskais vārsts, bet nu nez..

Lēti nav, bet ceru uz kvalitāti, efektivitāti un garantijām
Cenas otrajā un trešajā kolonnā ir noteiktas aptuveni pēc internetā atrodamās informācijas. Tā kā neesmu speciālists apkures jautājumos, tad nenoliedzu, ka varbūt kādas pozīcijas cipari nav pavisam korekti.

Citi darbi un procesi
Piebildīšu vēl, ka esmu pēc pasūtījuma dabūjis izgatavotas cinkotā skārda palodzes, kā arī lāseņus, kurus pieskrūvēt gala sienās, kur apmetuma siena pāriet uz trīnītī nagloto bēniņu gala sienu. Vēl arī nopirku 20 litrus ar Stafor zviedru krāsu sarkanā krāsā – ar to krāsošu visus neēvelētos dēļus. Vēl vajadzētu pasūtīt collīgos dēļus logu ailu apdarei. Līdz tam vēl neesmu ticis. Šajās brīvdienās doma ir turpināt naglošanu. Paspārne tiks piebeigta, atlikuši bēniņu gali.

Kā jau vēstīju, esmu sadomājis piedalīties KPFI projekta konkursā, lai iegūtu līdzfinansējumu savas mājas apkures sistēmas izveidē. Ēkas īpašuma dokumenti jau ir kārtošanas procesā. Ogres rajons ir veiksmīgs (vai arī man vienkārši liktenis tāds ), jo par laimi dokumentu procesi norit raitāk kā noteikumos noteikts. Bet nu lab, varēšu priecāties, kad viss vajadzīgais būs sarūpēts

Problēmas ar malkas katla efektivitātes %
Nu re – saskāros ar visai neforšu situāciju malkas katla izvēlē atbilstoši KPFI projektu konkursa prasībām… Pāris stundas Building.lv forumā lasīju cilvēku atsauksmes gan par Viadrus, gan par Atmos gāzģenerācijas katliem. “Sabijos” no Atmos jutības pret ne-sausu malku (aizaug), attiecīgi, ņemot vērā man blakus esošo mežu un krūmus (un manu slinkumu 2 gadus žāvēt malku), tomēr izlēmu par labu lētākam/vienkāršākam “parastajam” malkas katlam no Viadrus. BET te nu bija!!!

KPFI nolikums nosaka, ka malkas katlam ir jābūt ar efektivitāti >=80% . Viadrus katlam efektivitāte dedzinot koksni ir 75%… (ar oglēm 80%). Tātad – sasodīts, neder šis variants… Nu tad pētīšu tālāk, kādi ir varianti. Bet, iespējams, “piespiedu” kārtā būs vien jāizvēlas tas Atmos. Ja kādam ir vēl kāds ieteikums, uzziņojiet!

Sveicieni un atvainošanās par to, ka kādu laiku atkal nav bijuši ieraksti. Mērena aizņemtība, plus, vēl arī brīvdienās, šķiet, tomēr būšu saaukstējies. Tad nu gribēju noziņot, ka abas brīvās dienas krāmējos ap bēniņu gala sienu aiznaglošanu un tagad arī esmu sadomājies startēt uz KPFI projektu konkursu apkures izveides līdzfinansēšanai.

Naglošana un zviedru krāsa
Darboties beidzu pustumsā, kā rezultātā nobildēt neko normāli nevarēju. Bēniņu vertikālo gala sienu aiznaglošana norit samērā lēni, jo šie dēlīši ir šaurāki nekā tie, kurus izmantoju horizontāli paspārnēs, turklāt katram dēlim ir jāpiezāģē garums un slīpums. Darbiņš neātrs un bik piņķerīgs, bet, manuprāt, finālā izskatīsies patīkami. Ir aizdoma, ka pats normālā laika nogrieznī ar šito naglošanu netikšu galā, tāpēc ir doma meklēt kādu amatnieku/namdari, kas to naglošanu varētu pa darba dienām piebeigt.

Aktīvi funktierēju, kā rīkoties ar šo dēļu krāsošanu. Līdz šim biju nobāzējies uz brāļa ieteikto Stafor darvas eļļu tumšbrūnā tonī. Tomēr man kaut kā tas brūnais tonis nešķita labi saderošs ar mājas sārtajām sienām un baltajiem logiem. Parakājos un nonācu pie visai labas idejas – izmantošu tā paša Stafor kantora piedāvāto dabīgo zviedru krāsu sarkanā tonī, kas kā reiz paredzēta neēvelētiem dēļiem. Manuprāt, gana labi (labāk nekā brūns) ies kopā ar sienām, un arī pati krāsa ir pat lētāka nekā tā darvas eļļa. Šodien jau pasūtīju, uz vietas nebija, otrdien varēšu dabūt. Ar kādiem 20 litriem uz to manu platību varētu pietikt.

KPFI projektu konkurss
Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta konkurss “Atjaunojamo energoresursu izmantošana mājsaimniecību sektorā II kārta”. Lakoniski izsakoties, valsts dod līdz pat 50% naudiņas par to, ka cilvēki izveido modernas apkures sistēmas, kas samazina CO2 izmešus un ļauj izmantot atjaunojamos energoresursus. Rekur KPFI mājas lapā varat izpētīt vairāk paši.

Interesējoties par malkas katliem sanāca pakonsultēties ar vienu kantori, kas manī radīja pārliecību, ka ir vērts nostartēt. Labāk ir par tīri no manas kabatas tērētiem 1000 latiem (darbs nav iekļauts ciparā) uzlikt, piemēram, Atmos gāzģenerācijas katlu (30kW) + Dražice 200 litru kombinēto siltā ūdens boileri + Dražice 1000 litru siltumakumulatoru, nekā pa to pašu naudu dabūt šos abus bunduļus, bet kaut kādu, piemēram, mazākefektīvu malkas katlu (Viadrus?)… Turklāt arī uzstādīšanas izmaksas šis fonds līdzfinansē – un tas arī vēl ir nopietns papildus ietaupījums. Iespēja tiešam laba, bet dokumentu formalitātes, ko man tagad jānokārto ar Valsts Zemes dienestu (inventarizācijas lieta paātrinātā kārtā, kadastra izziņa uc.), Zemes grāmatu (jaunbūves īpašuma reģistrācija uc.) un būvvaldi (jaunbūves raksturojums), kopumā prasīs kādus pārsimt latus un arī laiku un nervus. Bet jāmēģina ir. Jūtu, ka varētu izdoties!

Te Building.lv forumā var mazliet palasīties, ko citi tautieši par šo KPFI pasākumu sakās. Vieni par, otri skeptiski. Katram tad nu pašam jāpieņem savs lēmums.

Komentāri ar gāzģenerācijas katliem?
Ja kādam ir komentāri, vai ir vērts ņemt Atmos gāzģenerācijas katlu (1100 Ls) un tos bunduļus, droši uzziņojiet. Gāzģenerācijas katls skaitoties efektīvāks par parastiem malkas katliem un ilgāk degot. Man jau gribētos retāku pagaļu piemešanu. Vienīgi mazliet bažas rada, kādu un cik daudz elektrību tāda katla vadībai vajag un vai nav baigi cimperlīgs uz malku un apkopšanu. Viadrus malkas katls par nepilniem 600 Ls jau arī noteikti nav slikts, tomēr, ja pateicoties fondu naudām var dabūt ko tehniski efektīvāku, man ir vērts padomāt. Paldies, ja ir kāds vērtīgs ieteikums vai norāde!