Māja no salmiem un māliemSalmu māja – paša rokām no plāniem līdz būvniecībai

Nu tā, beidzot tomēr saņēmos ierakstīt kaut ko. Īsti ar laikiem un spēkiem nesanāk. Nē, tik traki uz priekšu visi procesi nevirzās, bet tiešajos darba pienākumos gan netrūkst darāmā. Pēdējo weekendu sīcim bija dzimšanas dienas tusiņš, tāpēč tai laikā ar nekas īsti nenotika. Tad nu beidzot atskaitos, kas noticis uz šo momentu.

Urrā – būvatļauja rokā
Pēc būvatļaujas pieprasījuma iesniegšanas pacentos atrast kantori, kas man varētu nokārtot būvnieka obligāto civiltiesisko apdrošināšanu. Brokeru serviss man šitādu polisi no IF operatīvi un eleganti sarūpēja uz vienu gadu – maksāja šis pasākums 15 Ls. Manuprāt, teicami. Attiecīgi, šodien biju saņemt savu pieprasīto būvatļauju – un tā nu man ir rokā un visi procesi nu jau var notikt pavisam oficiāli! (Bet līdz šim jau es neko nemaz arī nebiju tur darījis, vai ne?! )

Vēl pārītis smilšu kaudžu nolīdzināts
Pa šo laiku pamanījos pasūtīt vēl divas smilšu kaudzes (76 Ls par 24 m3), kuras ar viena no būvbedres izracējpuiša palīdzību esam nolīdzinājuši (10 Ls par dienas darbu). Rīt piebeigšu bik nianses un vālēšu virsū atkal uz trim dienām iznomāto vibroblieti. Un, šķiet, ka lai piebeigtu smilšu slāņa uzbēršanu līdz nepieciešamajai atzīmei, būs vēl vienu, iespējams, divas kravas ar smiltīm jāpasūta. Ceru, rīt to paveikt un pa brīvdienām piebeigt smilšu epopeju. Un tad jau varētu sākt ķerties pie tranšeju pasākuma un šķembu sagādes priekš “rubble trench”.

Visādu būvmateriālu sagāde
Uhh, nevaru saņemties šito lietu iekustināt, bet vajag! Esmu vismaz sazvanījis un atradis, kur dabūt jau impregnētus kokmateriālus par 95 Ls/m3 un ar ļoti lētu piegādi. Visur citur viennozīmīgi dārgāk, turklāt neimpregnēti materiāli. Šitam procesam obligāti jāizdomā, kur tos atvestos 12 m3 nolikt tā
Tālāk vajag pasūtīt un sagādāt putuplastu vertikālajam pamatu veidņu pasākumam, un izdomāju, ka iekšpusē veidņiem būs jāiepērk tomēr OSB vai finieris, ko sazāģēšu 40cm platās joslās. Ar ķīpām kā iekšējiem veidņiem tā pamatu lentas iekšmala varētu sanākt visai nelīdzena, nesmuka. Nez, naivi liekas, ka pēc tam tās veidņu plāksnes tik pat labi var arī ielikt griestu pārsegumā ar cementaino pusi uz augšu.

Jāplāno veikli komunikācijas
Pirms tranšejās vālēt iekšā šķembas, noteikti vajadzētu zemē sarakt komunikācijas un drenāžu. Pagaidām funktierēju, ka kanalizāciju / elektrību / pamatu drenāžu es varētu no mājas perimetra laukā dabūt puslīdz pa vienu tranšeju, ievietojot minētās lietas dažādos līmeņos. Šito jāapsmadzeņo un vispār jāsaprot, ko kādos dziļumos jārok. Ūdeni gan nāksies “pierakt” no citas puses, jo spices vieta, domājams, neatradīsies tai pat virzienā, kur septiķis.Sarēķināju, ka vajadzēs ap 50m drenāžas caurules ar ģeotekstilu, elektrisko kabeļu gofru ap 35 m, melno PE ūdens cauruli 50m un kādus padsmit metrus ar oranžajām, savietojamajām kanalizācijas caurulēm. Izprotu, ka katrai izlietnei / vannai / podam ir labi savu aizvadu uzlikt (sanāks 6 gab.). Uhh, nevar pat īsti saprast, ko un kādā secībā vajadzētu darīties, bet nekas – pamazām, pa mierīgo un būs labi.

Elektrības pieslēgums un karkasa meistars
Vēl šodien apzinājām, ka, lai dabūtu tur savu elektrības skaitītāju, jāraksta kārtīgs pieteikums, kuru Latvenergo mēnesi izskatīs, sastādīs tāmi utt. Ehh, nez cik man tāds pasākums izmaksās?!? Ir kādam nojausma? Steigas gan ar šito nav, jo ar pagarinātaju mierīgi varu nodrošināt elektrību būvniecības procesam.
Un vēl drīzumā jāsak saprast, kur atrast sakarīgu koka karkasa meistaru. Brigādi atļauties nevaru/negribu – labprāt pats gribu piedalīties šajā procesā. Brālim bij paveicies priekš savas pirtiņas no Aizkraukles dabūt meistaru, kas kopā ar šamējo karkasu saveidoja. Es ar tāpat gribētu – ticu, ka man tas process, kad redzi, kā slienas uz augšu mājas aprises, varētu ļoti patikt.

Būvbedrei augsne norakta
Nu tā – puiši šodien līdz ar negaisa sākumu ir piebeiguši mana būvlaukuma atbrīvošanu no augsnes kārtas! Skaisti. Fotoreportāža no notikuma vietas sekos tuvākajās dienās.

Projekts iesniegts būvvaldē
Šodien no rīta būvvaldē tika iesniegtas trīs mapītes ar manu ēkas projektu – jau rītdien, cerams, būvvalde to projektu izskatīs, un, kas zina, varbūt pirmdien jau man ir mapītes ar sarkaniem zīmogiem, kas ļauj arī būvatļauju pieprasīt! Yuhuuu!

Betons / fibrobetons / cenas
Šodien noskaidroju betona cenas konkrēti. Tā kā būvvieta ir Lielvārdes novadā un tuvākā betona ražotne man ir Ikšķilē – HC Betons, tad tur arī vērsos ar jautājumiem. Atbildes saņēmu e-pastā, pēc tam sazvanījos un baigi atsaucīgi izrunājāmies par variantiem. Betons ar metāla skaidām viņiem visai ierasta lieta – sanākot dārgāk nekā armatūra (man gan sanāca pat ļoti līdzīgi). Vienīgi to vairāk ņem industriālie būvnieki, jo privātie tikai reti kurš par to kaut ko zina. Uz kubikmetru betona mazākais ko liek ir 15kg. Man attiecīgi varētu izmantot 18-20kg. Esot dārgāks pasākums par armatūru, bet turot baisi labi – ja paredzēti caurumi, tad uzreiz jātaisot, jo pēc tam kaut ko izkalt esot bezcerīgi.

Betona cenas
B15 (D16 max S3) betons 12 m3 apjomā = Ls 43,31 x 12 = Ls 493,82
Metāla skaidas = 0,60 Ls/kg = 12m3 x 20kg x 0,60Ls/kg = Ls 144
Piegāde – jāved divos piegājienos = Ls 79,86
Sūknēšana = 1 stunda = Ls 48,4
Dziļumvibratora noma = 1 diena = ~5 – 10 lati

Fibrobetons izklausās kaut kas baigi ērts, jo nav vispār jāčakarējas ar armatūras siešanu utt. Vnk iegāz veidnē, ievibrē un viss. Protams, jāizlīdzina virsma, jāiegremdē enkurskrūves vainagsiju stiprināšanai.
Vienstāvs izteicās – baigais metāla lauks pamatos sanāk, ja šitādu izmanto. Nūū, piekrist varu, to šķiedru apjoms un blīvums ir paliels, taču tai pat laikā arī armatūra ir metāls un veido savu magnētisko lauku…

Ehheee, man prieks! Šodien divas ūber labas ziņas no abām valsts iestadēm, no kurām man projektam bij jādabon pēdējie divi papīri projekta galējai sagatavošanai priekš iesniegšanas būvvaldē.

Uzzvanīju valsts vides dienestam un noskaidroju, ka mans vārds, uzvārds iekš izsniegto tehnisko noteikumu saraksta nav nekāda kļūda – šī iestāde man nepieciešamos tehniskos dokumentus sagatavoja nevis likumā noteikto 30 dienu laikā, bet gan nieka 12 dienās !!! Žēl gan, ka es tik 10 dienas vēlāk pamanīju, ka dokuments gatavs… Nekas, vismaz nebija vēl vajadzīga kaut kāda iespējamā vides papildus novērtēšana par 150 Ls, jo mans gabals atrodas Daugavas aizsargjoslā. Yess – 5 Ls jāiemaksā Valsts kasē un varu braukt pakaļ papīram.

Otrā lieta, kas nu man divas dienas nedeva mieru, ir Zemesgrāmatā manis iesniegtais zemes nomas līgums, kas tur jānostiprina. Pieņēmēja nolūrēja pašķībi uz manu iesniegto līgumu – jo tajā nebija likumā noteiktā “nomas zemes uzmērījuma plāna”, ko parasti speciāli veic mērnieks (mēneša garumā process ar staigāšanu uz Zemes dienestu un vismaz 150 Ls)… Taču nupat saņēmu savā e-kastē lakonisku paziņojumu:

27.04.2010 lugums apmierinats 28.04.2010
Kadastra Nr. 7433 005 ***
"Stropeni", Lielvardes pag., Lielvardes nov.

Dokumentus sanemt Ogres zemesgramatu nodalas noteiktaja laika

Es ir starāāā! Tas nozīmē, ka Zemes grāmatas ierēdne tomēr cilvēcīgi novērtēja manu centību, kur “nomas zemes plāna” vietā iznomājamo zemes gabalu biju iezīmējis topogrāfijas plānā.

Tas nozīmē – jāievāc abi augšminētie papīri, ar steigu jārunā tikšanās ar arhitektu, jākopē visi vajadzīgie papīri un jāsniedz iekšā projekts būvvaldē! Uhh, kaut kāds labais gariņš man tomēr stāv klāt, ka viss tomēr tik pozitīvi norit!! Paldies šamējam!

Sveicieni! Atvainojos, ka visai pasen neesmu neko svaigu ierakstījis, bet tā globāli skatoties nekas satraucoši jauns vēl nav noticies, bet šādus tādus procesus zemāk esmu aprakstījis.

Vides tehniskie noteikumi - Kā jau teicu, pa lielam viss hold režīmā, jo gaidu vides tehniskos noteikumus, kas varētu būt vien ap 5-7to maiju. BET – šodien gluži neviļus ielūkojos Valsts Vides dienesta lapā, kur izliek paziņojumus par izsniegtajiem vides tehniskajiem noteikumiem un biju nesaprašanā – tur rādās, ka man jau IR izsniegti tie teh.noteikumi, turklāt tai pat dienā, kad esmu iesniedzis iesniegumu. Kas tas par brīnumu?! Man teica – vaktējiet, kad parādās weblapā (vaktēt būtu jāsāk tikai ātrākais parīt – VVD sekretāres teiktais), bet skat, man noteikumi jau sen izrādās izsniegti…. Bez saprašanas – rīt zvanīšu un prasīšu, kas un kā!

Būvplacis - Tātad – pa šo laiku esmu pamanījies atbrīvot būvplaci no kaaaaudzes ar no meža izvestiem baļķīšiem un bluķēniem. Esmu uzsācis pa šo placi izvilkt lentas, ar kurām atzīmēju āderu atrašanās vietas, un tad ņemšu ierotēt mājas perimetra “kvadrātu” (četri stabi plus virve) tā, lai guļamās vietas pēc iespējas mazāk atrastos tieši uz āderu līnijām. Viegli nebūs, bet tāpēc jau to daru dabā, lai uzreiz ar aci visu redzu, kas un kā. Esmu iepircis Fiskara lāpstu K-Rautā uz atlaidēm un tagad meklēju ķerru. Doma ir ņemt iekš Depo šitādu Haemmerlin Rennovation ar 110-120l tilpumu. Naivi gribu norakt būvplaci paša spēkiem! Pamēģinās.

Zemesgrāmata – šodien aizbraucu uz Ogres Zemesgrāmatas nodaļu, lai tur nostiprinātu savu zemes nomas līgumu. Dāma ļoti šķībi noskatījās, ka neesmu ieradies ar “nomas zemes uzmērījuma plānu”, bet gan ar topo plānā iezīmētu nomājamā zemes gabala plānu. Teicās, ka tas neatbilst likumam. Saaaaasodīts, ja man vajadzēs mērniekiem prasīt, lai viņi tagad vēl nomājamās zemes plānu (esot tāds termins!) taisa, tad projektu es maijā laikam neiesniegšu…. Grrr, redzēs, ko Zemesgrāmata teiks – moš izlaidīs cauri manu līgumu. Varētu jau teikt, kāda viņiem daļa, kā izskatās zemes plāns, ar kuru īpašnieks ar nomnieku vienojas par nomu – ka tik ir vispār normāli redzams.. Aizdomas, ka varētu būt ziepes un projektu nevarēs bez šitā visa iesniegt, Dammit…

Pamati, pamati, pamati… Atkal šis temats. Blogs tiešām lieti noder kā piezīmju grāmatiņa. Pārlasīju savus rakstus ar visiem komentāriem un ņēmos vēlreiz to visu sagremot. Uzzīmēju variantus, izrunāju ar pāris cilvēkiem un naivi, avantūristiski, drosmīgi nonācu pie šitāda skribelējuma – skatīt tepat blakus bildīti (sorry, zīmēts ar piezīmjblokā, bildēts ar telefonu).
Ideja - iešvīkātais klucis ir 45×50 betona monolītā lenta. Platums 45 cm tādēļ, lai stabili uziet virsū ķīpa un lai arī abu pušu apmetuma svars kaut neaudz dabon uz betona turēties nevis uz putuplasta vien. Zem lentas – 20 cm šķembu pabēruma pēda. Tumšais vertikālais – 10cm XPS putuplasts. Tumšais horizontālais – vismaz 15cm grīdas putuplasts. Aplītis kreisajā malā – ar laiku ierakta drenāžas caurule aptuveni 40-50cm dziļumā. No iekšējā vertikālā putuplasta tomēr esmu atteicies. Un it kā arī no ārējā slīpā atteicos – nez, cik tas prātīgi… Kopējais nepieciešamais betona daudzums ar vidū esošās nesošās sienas pamatlentu = 13 m3.
Pamatu dziļums - lenta iedziļinās vien 20cm no fināla zemes virskārtas līmeņa. Putuplasts iedziļinās 60-70cm no 0 līmeņa. Izklausīsies nenopietni, bet izskaidroju. Meteo statistika liecina, ka LV tāds kārtīgs sals, ka iziet cauri zemei metra vairāk dziļumā, ir ļooti reti. Un ja arī tas izies pa apakšu maniem pamatiem – atmetīsies biezajā grīdas putuplastā.
Kā ar izcilāšanu? Lai sasalusi zeme celtu uz augšu – tai jābūt slapjai. Teorētiski, janvārī, februārī, kad tiešām mēdz būt baisais sals – gruntsūdeņi man tur ir stabili zem metra. Vēl būtiski – manos pamatos nebūs melnzemes, jo man tādas tur vienkārši nav – visur ir/būs smilts. Attiecīgi smilts uz sasalšanu, izplešanos ne tuvu nav tik naska kā melnzeme vai kur nu vēl māls. Šo info arī no zinošākiem cilvēkiem ieguvu. Plus, ceru ieviest arī nodrenēšanu 40-50cm dziļumā, lai kaut nedaudz parūpētos par sausāku grunti pamatu apkārtnē.

Zinu, ka ideja avantūristiska, bet kaut kā salasot kopā visādu argumentu un faktu kopumu, plus, mazliet naivi cerīgi paļaujoties uz savu feino smilšu grunti, ir doma, ka varētu arī šitāds variants darboties. Uhh, bet esmu gatavs arī ļoti kritiskiem, bet vēlams konstruktīviem komentāriem! Paldies!!